А уж извините, когда видишь, как голодают дети и старики, а попы с огромными брюхами, все в золоте и мерседесах, жируют на пожертвования не может быть ни малейшего сомнения в том, что церковь есть по сути коммерческое предприятие.Здесь представлена переписка с человеком, который считает себя верующим. Да вот только кому и в чем он верит? Читателю представляется возможность решить самостоятельно.
АМ
Ещё раз огромное спасибо! Я Вам обязательно позвоню. А что касается КОБ. Я знаком с этой политической организацией через сайт "Это должен знать каждый". Честно скажу, я не верю им. Более того, подозреваю подлог, собирают данные на патриотично настроенных граждан. У нас в стране просто так не разрешают открыто противостоять правящей партии. И ещё. Я считаю себя православным христианином, и мне неприятно было видеть некоторые оккультные настроения в предлагаемом на сайте материале, неприятно было наблюдать враждебные настроения по отношению к РПЦ. Я уверен, что если каждый гражданин России будет честно выполнять свою работу, заботится о семье, вести здоровый образ жизни, то - врагу не на чём будет воздвигать свою цитадель зла. Если надо - пойдём на баррикады! На баррикады согласен, а в КОБ нет.
Анюта
Хорошо, буду ждать адрес.
Что касается КОБ, то вас ввели в глубокое заблуждение.
Концепция Общественной Безопасности (КОБ) это система знаний о мире и его объективных законах, среди прочих вопросов убедительно показывающая существование Бога и то, что Он активно участвует в жизни каждого человека. Этот вопрос вообще имеет самый высокий приоритет в КОБ. Так что никакой вражды с верующими людьми в рамках Концепции нет. Просто каждый религиозный человек, в частности православный, должен ответить сам себе на вопрос: какое христианство он исповедует? Потому что есть учение самого Христа, проповедника и праведника, получившего откровение от Бога; есть христианство, которое записывали более 600 человек при жизни Христа; есть то христианство, которое осталось после Никейского собора, когда Христа путем голосования возвели в ранг бога, а в библию решили включить только 4 Евангилие, остальные признав апокрифами; есть христианство, которое дошло до Руси к тысячному году нашей эры; есть христианство, в которое оно превратилось за 800 лет ассимиляции с русскими народными обычаями; и наконец есть христианство, которое появилось после перевода в 1876 году библии на русский язык. С последним связаны очень интересные статистические данные: из 100 человек, прочитавших библию от начала до конца 18 сходили с ума. Вам не интересно подумать, почему? К слову вы библию-то всю прочитали или знаете только то, что на проповеди батюшка говорит? Я вот не читала всю, только отрывки, потому как психика у меня нежная, очень не люблю описаний кровавых разборок.
Теперь к политике. Возможно вы спутали КОБ и КПЕ.
КПЕ - Концептуальная Партия Единение - партия, которая по оглашению строит свои действия на основании КОБ. Однако люди, которые взялись партию делать, а точнее сказать продолжать, видимо Концепцию не понимают толком, а от этого у них разброд и кавардак. Поэтому прошу не смешивать в одну кучу мух и котлеты.
Знаете, мы все очень даже хорошо трудимся, активно и усердно, да только порядка больше не становиться. Потому что качество жизни сегодня зависит не столько от усилий тружеников, сколько от здравомыслия и совести управленцев. Есть такой социологический закон "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше".
И на счет баррикад. Хочется спросить: а зачем? Вы считаете, что опыта предыдущих революций нам мало? Вы считаете, что наша родина может себе позволить снова упасть в пропасть революции, а следом за ней гражданской войны? Вы считаете, что мы можем позволить себе еще один спад экономики в то время, как еще даже не достигли уровня 1991 года? И еще хочется знать ваше мнение вот по какому факту: все революционеры, я имею ввиду зачинщиков и тех, кто становился к баррикадам, сами пали жертвами своего детища. Ни в одной революции зачинщикам не удалось выжить. Вы считаете, что именно такой путь должен повторить здравомыслящий человек, пекущийся в первую очередь о своей семье и своей Родине?
Пожалуйста, ответьте мне на эти вопросы так, как думаете. Это очень важно.
Приписка: хочу вам ответственно заявить, что я человек искренне верующий Богу. А вы, верите в Бога или верите Богу?
АМ
Прошу прощения за грамматические ошибки... Сейчас посмотрел на опубликованный комментарий и ахнул Просто очень уставший после работы пришёл.
Здравствуйте. Меня никто не вводил в заблуждение, что касается КОБ... Я даже ни с кем не беседовал на эту тему, Вы первая с кем я об этом заговорил Это моё личное мнение, абсолютно ни кем не навязанное Благодарю за такой подробный комментарий по истории христианства. Я в 2003 году закончил православную христианскую кафедру "Теологии" и остаюсь верен Православию до сих пор. Спорить с Вами на эту тему не хочу, не вижу в этом смысла
Что касается политики... Я тоже против революций, а точнее против "оранжевых" революций. Но если настанет такая пора, то безучастным оставаться будет нельзя, иначе грех бездействия в этом случае будет намного страшнее, чем просто ошибочные поступки. Безусловно, нужно всегда искать мирные пути для решения проблем.
P.S. Надеюсь, что я ответил на все Ваши вопросы. Храни вас Господь!
Анюта
В заблуждение может ввести неосведомленность наложившаяся на стереотипы отношения к явлениям внешнего порядка. Появился текст сложноватый для восприятия, кажется что он очень научный, а если там еще про политику что-то, значит можно поставить штамп: это политика и ничего в ней интересного и нужного. А ведь русский язык помогает раскрыть подоплеку: политика переводиться как "множество интересов". У всех ведь много интересов? Значит и политикой занимаются все, только в разных масштабах.
Я не желаю вступать ни в какие споры, поскольку в них рождается разделение людей на лагеря врагов. Меня интересует диалог и беседа. В следствии чего резюмирую: вы на мои вопросы не ответили, хотя по сравнению с многими имеет много фактологического материала. Искренне признаюсь, очень неприятно тратить время на человека и получать от него попытку уйти от разговора.
Об упомянутом грехе у меня тоже есть мнение. Для воплощения зла достаточно, чтобы объективно добрые люди бездействовали. А чтобы понимать, в чем причины творящегося на земле зла, надо пониманием подняться выше любых частных проявлений культуры: выше истории, выше религии, выше денег. Потому что человек может постичь только то, что может объять разумом. А как можно объять то, внутри чего находишься?
Хочу сделать уточнение. Я не ставлю перед собой задачу вас переубедить. Моя цель в нашем общении пользуясь инструментами диалектики выйти на понимание истинного положения дел.
АМ
Здравствуйте. С Вами приятно общаться, Вы очень интересный собеседник. Вы правильно заметили, что в подобных спорах рождается разделение людей на лагеря врагов. Такое деление, к сожалению, неизбежно. Но врагом в этом случае является не человек, а грех. Христос учил любить людей, но ненавидеть их грехи, пороки общества. Поэтому я и решил уйти от подобного разговора, боюсь, что моя непримиримость с Вашей позицией, моё негативное отношение к подобному мировоззрению перейдёт лично на Вас. Заранее прошу прощения, ни в коем случае не хотел Вас обидеть! Для меня Православие - это путь к Богу, система, благодаря которой можно приблизиться к Создателю, остальные пути вне религии ошибочны, так как преследуют совершенно иные цели, отдаляя по от самого главного, - от Бога, от Истины. Поверьте, я не сразу стал религиозным человеком, многое пришлось пережить, пропуская через своё сердце. Но только религия мне дала живое общение с Богом. Бог - Цель нашей жизни, Первопричина всего, Смысл бытия, Истина! Храни вас Господь! Я с удовольствием продолжу с Вами общение, если, конечно, Вы этого сами захотите.
Анюта
Вы на вопросы отвечать вообще умеете?
АМ
Умею. Всего хорошего
Анюта
А почему не отвечаете?
АМ
Я ответил Вы уж простите, может, я не понял вопроса. Вы тогда его ещё раз но в более конкретной форме задайте
Анюта
Пожалуйста, мне не трудно.
1. Какое из описанных видов христианств вы исповедуете?
2. Вы верите только в Бога или еще и верите Богу?
3. Здесь я бы хотела подробное мнение по каждому вопросу, а не общую отмашку. И на счет баррикад. Хочется спросить: а зачем? Вы считаете, что опыта предыдущих революций нам мало? Вы считаете, что наша родина может себе позволить снова упасть в пропасть революции, а следом за ней гражданской войны? Вы считаете, что мы можем позволить себе еще один спад экономики в то время, как еще даже не достигли уровня 1991 года? И еще хочется знать ваше мнение вот по какому факту: все революционеры, я имею ввиду зачинщиков и тех, кто становился к баррикадам, сами пали жертвами своего детища. Ни в одной революции зачинщикам не удалось выжить. Вы считаете, что именно такой путь должен повторить здравомыслящий человек, пекущийся в первую очередь о своей семье и своей Родине?
4. Можно ли утверждать, что любой господин есть бог? Я вот считаю, что Бог, безусловно, Господин всего мира, но земные господа ничего общего с Богом не имеют.
На всякий случай внесу уточнение: я почти никогда не обижаюсь, кроме как на откровенную грубость, да и то потому, что оскорбление по сути это ложь, а я ложь физически не переношу. И если вам вдруг слышится обида или возмущение или даже гнев какой-то, то будьте уверены - их нет в моих словах ни капли.
АМ
Тогда по порядку:
1. Православное христианство.
2. Я думаю, ответ на первый вопрос будет и ответом на второй
3. Лучше объясню примером. Вот, когда начнут открыто убивать русских людей, когда будут разрушать православные храмы, тогда и пойдём на баррикады Такое, как Вы правильно заметили, уже было в истории России.
4. Вы имеете ввиду - вся ли власть от Бога? Да, вся. Всё совершается по Воле Божьей. Бог нас любит и поэтому даёт всевозможные испытания для нашего духа, дабы мы укрепились в вере. Пройдя горнило испытаний, мы становимся умнее, сильнее и совершенней.
Надеюсь, что я ответил на все Ваши вопросы
Анюта
Еще один очень важный вопрос.
9. Что было на Руси до крещения? И было ли
1. Как по вашему, на чем базируется православное христианство?
2. Тогда получается, что вы верите в бога также, как любой нормальный человек верит в то, что существует стакан, из которого он пьет воду. А если же вы верите Богу, тогда поясните, как вы ведете диалог с Вседержителем?
3. А кто тогда громил храмы? Вы должны хорошо знать историю, как я понимаю. Вместе с тем русских людей итак убивают, только более хитро. Алкоголем и табаком и другими. Ну об этом вам рассказывать полагаю не нужно. Так как же с баррикадами? Уже пора выходит.
4. То есть власть бандитов и воров тоже от бога? Я считаю, что такое мнение есть навет и ложь на Бога, ибо Бог есть Любовь. Более того, это есть приписывание Богу человеческих качеств, что по сути абсурд. Зло же творят люди, до поры до времени находясь в Божьем попустительстве. Может ли несправедливая власть быть от Бога?
5. Умнее и совершеннее или просто терпеливее и выносливее? Я так думаю, что умный человек не станет терпеть издевательства всяких моральных уродов, а придумает как из-под их власти вывернуться. А если ум лишь мнимый, тогда и никаких действий человек предпринимать не станет. Это уже просто из жизненного опыта явствует. Что же касается веры, то план библейского бога провалился, в него теперь верит все меньше людей. Церкви то пустуют практически, да и ходит туда больше старое поколение.
6. Скажите, как вы относитесь к Евангелие от Михаила?
7. Каково ваше мнение о доктрине Второзакония Иссаи? Приведу часть его: "давай в рост иноземцу, а брату своему не давай в рост. и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать". И есть там еще что-то о том, что эти "прочие народы" "полностью истребятся", дословно я не помню. Можно ли ее считать социологическим законом если проанализировать деятельность западной банковской системы, навязанной нынче и России?
8. Как вы относитесь к Торе и к тому, что она полностью, практически дословно, вписана в православную Библию в виде Ветхого Завета? Каково ваше отношение к тому, что в Библии идет повествование о двух богах? Один в пророчествах Соломона, второй в пророчествах Иссаи. У первого Бог милостив и спасет праведника, у второго же богу нужны жертвы и праведник будет принесен в жертву во искуплении грехов людей. Какой Бог ваш?
Извините что я так долго с ответом. Размышляю
АМ
Здравствуйте. Отвечаю...
1. Православное христианство "базируется" на учении Вселенских Христианских Соборов.
2. Я верю в Бога как в Бога, а не как в стакан. Диалог со Вседержителем - это молитва.
3. Громили храмы практический на протяжении всей советской власти, начиная с 1917г., заканчивая Хрущёвым, который грозился, показать по телевизору последнего попа.
4. Да. Как правильно заметил патриарх Кирилл, - что заслужили, то и имеем. Очень справедливая власть. Так нас Бог вразумляет. Хотим лучшего - нужно прежде всего самим исправиться! В нашей стране каждый день совершается 18000 абортов! А мы ещё хорошую жизнь требуем... Как нас ещё Бог терпит?! Дождёмся участи Содома и Гоморры...
5. Вы не правы. Вы когда последний раз заходили в Церковь? Храмы переполнены молодёжью! В моём мире посмотрите фотоальбомы "Георгиевский походъ", "Георгиевский стан", "Поездка в Троице-Сергиеву Лавру"
6. Это апокриф. Фольклор, он и в Африке фольклор
7. Ну, жидовская политика. В своё время против этого боролся русский православный святой - преподобный Иосиф Волоцкий А можно точнее ссылку? А то, что-то не припомню...
8. Бог Ветхого Завета и Бог Нового Завета - Один и Тот же Бог.
9. До крещения Руси было язычество.
Анюта
Если сможете, прочитайте эту книгу. Много нового узнаете.
1. Поясните мне, что это такое, какие источники знания.
2. Но получается одно и тоже. А Бог не вещь. Потому что отношение к Богу в такой логике выстраивается "существует Бог или нет" и все. А что из этого следует? Да в общем то ничего.
Касательно молитвы. а) все ли люди имеют одинаковые потребности и условия жизни? б) каким образом Бог отвечает на ваши молитвы? в) как вы определяете что ваши молитвы идут именно Богу?
3. Я спросила о том, КТО это делал, а не по чьему посылу или в какой временной период происходило.
4. А вам не приходил в голову такой сценарий: есть очень древняя мафия, ей больше 3500 тысяч лет и она реализует несправедливую концепцию в отношении всего общества; тихо и незаметно внедрено толпо-"элитарно" разделение общества на аристократию и быдло; а поскольку принцип обогащения малочисленной группы людей за счет многочисленной по сути есть воровство, то и имеем мы не тех, кто Богом поставлен, а тех, кто пролез пользуясь своей безнравственностью. Да и в конце концов уж за две то тысячи лет можно уже было перевоспитаться народу, не такие уж дураки. А если не перевоспитались, так может не потому, что глупы, а потому что нравственность и справедливость под запретом?
5. А если сравнить с тем количеством молодых людей, которые в церкви не ходят? Пробовали?
6. Скажите пожалуйста, а на каком основании записи одних людей почитали истинными, а записи других "фольклором"? Это мне особенно интересно.
7. Это во Второзаконии.
Что касается жидовости, то вы не забывайте, что по библии развивалось все западное общество, а это вся Европа, Америка, Автралия, под ее влияние попали индийские и африканские колонии, а в современный период и азиатские страны. Я вот лично не вижу ничего положительного в том, что связано с этой религией на протяжение глобального исторического периода.
8. Вы всю библию прочитали?
9. А что такое по вашему язычество? А была ли государственность до крещения Руси?
АМ
Ох, лучше бы серьёзную литературу почитали о Священном Писании, а не эту "Байду»
1. Вы не знаете, что такое Вселенские Христианские Соборы? Значит, Вы совершенно ничего не знаете о христианстве. Для начала советую почитать Н.Тальберга "История христианской Церкви".
2. Это очень интимный духовный вопрос. Для Вас мой ответ будет непонятен, потому что он базируется только на моём личном духовном опыте, но для Вас это пустой звук. Если я скажу, что каждый день мне Бог отвечает на мои молитвы, повседневно и даже в разных мелочах я вижу Его ответ - Вы поверите? Нет, конечно...
3. Лев Троцкий, Ульянов Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущёв, Леонид Брежнев, Михаил Горбачёв и т.п.
4. Я уже сказал - мы имеем то, что заслуживаем. Значит, все 3500 лет это заслуживаем! А мировым правительством Вы меня не удивили, только дураки в это не верят...
5. Пробовал. Например, в этом "Георгиевском движении" у нас в районе принимают участие около 200 подростков. Это намного больше, чем бабушек и дедушек, как Вы сказали
6. Читайте историю Вселенских Христианских Соборов
7. А точнее... Главу? Стих?
Как бы Вам объяснить... У Вас заранее негативное отношение к христианству, видимо, навязанное сатанинским рериховским обществом... Я Вам буду говорить "белое", а Вы мне сразу - "чёрное". Такой разговор бессмысленен. Лично мне христианство дало много! А там, думайте, что хотите...
8. Практически всю, за исключением отдельных книг Ветхого Завета, там малых пророков, например...
9. До Крещения Руси было человеческое жертвоприношение, когда мамы приносили языческим богам в жертву своих детей. И тут уже хоть государственность, хоть не государственность... не важно...
Анюта
На счет вселенских соборов. Вот в этой информации есть ложь?
С вселенских соборов фактически началась церковная христианская система.
1. Собор состоялся в 325 г. в Никее.
Арианство отвергнуто, Иисус назначен предвечным Богом, а не исключительным человеком по учению пресвитера Александрии Ария.
Иерархи церкви большинством голосов назначили Иисуса Христа богом (прям партийная ячейка), обманом заставив ему поклоняться огромное количество человек по всей планете(хотя не ему, а его измученному, умирающему образу на кресте).
А сам Иисус определил своё предназначение:
– "Я послан к заблудшим овцам дома Израиля" (Мф. 9, 6; Мф. 15:24)
По-моему человек ясно дал понять, он послан на землю, для спасения евреев, которые попали в ловушку Египетских жрецов вместе с египетским жрецом Моисеем.
Это уже потом решили, после смерти Иисуса, "спасать" все человечество.
2. Собрался в 381 г. в Константинополе. Уточнил толкование триединства Бога в символе веры и вновь отказал в признании арианству.
Половина "высшего духовенства" христианской системы прибывшая на этот собор была убита, поскольку не хотела действовать по дьявольскому плану и признавать Иисуса Богом.
3. Собрался в 431 г. в Эфесе основное время уделили обсуждению есть ли у женщины душа. По христианскому мифу Бог вначале создал человека по образу и подобию своему, а потом, усыпив его, создал из его ребра женщину. Так что женщина происходит не от великого Бога, а всего лишь от мужского ребра, что гораздо прозаичнее. С перевесом в один голос оказалось, что женщина небездушна.
Если по талмуду мужчина может обращаться со своей женой как с куском мяса от мясника, то библия и евангелие несильно от талмуда отличается. Достаточно посмотреть на христианские родословные: – "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и так далее". Женщина в рождении детей не участвует.
Женщина, родившая мальчика, была нечиста семь дней, и ограничена в правах тридцать три дня.
Женщина, родившая девочку, была нечиста две недели и шестьдесят шесть дней ограничена в правах. ( Лев . 12. 2- 5).
Разве могли быть нормальными дети тех родителей, которых превращали в нечистых, а не божественных (ведь рождение ребенка это таинство подобное Создателю, женщины могут как Бог сотворить божественного ребенка-человека).
4. Собрался в 451 г. в Халкидоне близ Константинополя. Отверг учение монаха Евтихия и его последователей – монофизитов, считавших, что в Христе его человеческая природа была полностью "поглощена" Богом. (с завидным постоянством продолжают делать Иисуса Богом)
5. Собрался в Константинополе в 553 г. Отверг учения богословов Феодора из Мопсуэты, Феодорита и Ива. Были провозглашены 15 анафематизмов. Наибольший интерес в этих анафемизмах, вызвало обсуждение реинкарнации. Эти же вопросы обсуждались и на предыдущем поместном соборе в 543 г. Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, единодушно признавали души бессмертными, до них об этом говорил Ориген со слов оригенистов. Церковь же утверждает, что душа сотворена вместе с телом.
Следующие вселенские соборы православие не признает – это удобно.
Византийский император Юстиниан приказал изъять из Библии, оставленное даже Константином, учение о реинкарнации. Только пришлось хорошенько почистить библию, хотя вот вопрос:
– от Иоанна (9:1-3)"И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"( Объяснения в последствии не интересуют, ведь такой вопрос без понимания не задают)
Если здесь описана правда, то скажи пожалуйста, на каком основании те люди, что участвовали в этих соборах, взяли на себя право говорить от имени Бога? Может у них лицензия была? Объясни пожалуйста.
АМ
Хорошо... Ответьте и Вы мне тогда, - у кого больше знаний о Христе, у кого больше права учить о Христе, о Боге? У Блаватской, которая поклонялась "вселенскому разуму" и писала в своих книгах гадости о Иисусе Христе или у первых христианских епископов, которые становились мучениками за веру, подвергаясь страшным гонениям от языческих императоров?! Как Вы всё-таки далеки от понимания данной темы... жалко... такой поверхностный взгляд никогда не откроет истинную суть веры, суть религии. Только личное переживание, как я уже говорил, позволит дать объёктивную оценку. А пока это словоблудие, уж, простите...
Я Вам на примере Первого Вселенского Собора объясню, что Вы процитировали откровенную ложь. Дальше выводы делайте сами... Подумайте, какую цель преследовал автор приведённого Вами текста? Что бы лучше понять его мотивацию, прочитайте письмо тибетских махатм, которое привёз в России Коля Рерих. Особенно советую обратить внимание на призыв ламаистов – залить Россию реками крови. Россия зиждется на Православии, так было много веков! Это её духовный стержень! Уничтожите Православие – России больше не будет.
Я отвлёкся, простите... Мнение Ария во времена Первого Вселенского Собора нельзя назвать серьёзным учением. Его частный взгляд в отношение Божественной Сути Христа толком даже на обсуждение не выносился, его не было в повестке спорных вопросов... Просто на одном из заседаний Арий ляпнул, за что сразу получил от святителя Николая Мир Ликийского в ухо!. Это потом арианская ересь получила распространение... Нет, Вы хотя бы представьте эту ситуацию! Епископы, посовещавшись на соборе, решили, что теперь Христа надо считать Богом. И вот теперь они возвращаются к своей пастве и говорят: братья, раньше мы вас неправильно учили… теперь Христос Бог, а не человек! Да их за такое мракобесие камнями бы закидали!!! Глупо, согласитесь?! Всё Евангелие говорит о том, что Христос Бог. Сам Иисус это неоднократно повторял! И иудеи, когда распинали Христа, обвиняли Его в том, что Он делает Себя Богом.
Как же Вам, простите, промыли мозги... Я ведь сразу понял, что Вы состоите в рериховском обществе... Советую Вам почитать книги современного православного Богослова Андрея Кураева. Храни вас Бог! До свидания
Анюта
Конкретно, приведите мне место в библии где Христос САМ говорит о том, что он бог. У меня полная библия - я пойду прочитаю.
Вы додумали то, что вам было удобно дабы защитить свой мозг от перегрузки. И ваши домыслы ни в кое мере не соответствуют реальному положению вещей.
Я не состою ни в каком обществе, тем более рерихнутых. Да что там, я даже о их работах только краем уха слышала, не то чтобы читать.
К Иисусу Христу я отношусь с большим уважением и считаю его великим праведником, учение которого было извращено за две тысячи лет с момента его прихода на Землю. И заметьте, пришел он исключительно к иудеям, об этом в вашей библии четко написано. Так какого рожна эту специально иудеям предназначенную веру потащили на весь мир? Я и без этих примитивных десяти заповедей знаю, что такое жить по совести. А уж извините, когда видишь, как голодают дети и старики, а попы с огромными брюхами, все в золоте и мерседесах, жируют на пожертвования не может быть ни малейшего сомнения в том, что церковь есть по сути коммерческое предприятие.
Я не имею ничего против конкретных верующих. Но каждый из них должен отдавать отчет в том, чему и кому он верит.
Что касается распятие, то я не верю в то, что Бог злодей, которому нужны жертвы. Это людям удобно было создать миф о воскрешении и что самое главное об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ Иисуса, мол "он бог потому и такой святой, а вы люди, потому и можете вести мерзостный образ жизни". Тем более что он ваши грехи своей смертью якобы искупил.
Что касается промывания мозгов, то вы уж извините, но не вам это говорить.
Я хотела вести бесед с вами по-человечески, однако вижу, что вам важнее отстоять вашу личную правду, вместо того, чтобы попытаться найти общую для нас с вами истину.
Мой Бог меня хранит, не переживайте. А ваш сатанинский библейский Яхве мне не нужен даже даром.
АМ
Наш диалог зашёл в тупик - мы уже не слышим друг друга Печально... Приводить евангельские тексты бессмысленно, Вы заранее настроены против, и что бы я не говорил, всё будет воспринято с негативом. Простите меня, пожалуйста, если обидел, не преследовал такой цели. Храни вас Господь! Было очень интересно пообщаться с Вами
Анюта
На счет жертвоприношений у русских ничего не могу сказать, таких источников мне не попадалось. А вот то, что вся библия в части ветхого завета и частично новый завет описывает многочисленные кровавые деяния иудеев в отношении гоев (к которым как известно относятся и русские) это я думаю и вы оспаривать не станете. Следовательно для русских изучение библии и принятие ее есть ни что иное, как принятие на себя роли добровольной жертвы безнравственных воров и убийств.
А до навязывания христианского ритуала на Руси было великое и мирное царство, с многочисленными городами, развитой торговлей и богатой культурой, была сложнейшая образная письменность. И это, уж извините, имеет археологические доказательства, а не миф, записанный в книге, которую переводили и переписывали тысячу раз.
Закроем глаза на то, что вы ставите И.В. Сталина на одну доску с лжецами-марксистами. Однако вы плохо знаете историю. Храмы громили простые люди, видящие, что дела попов и всех иерархов расходятся с тем, к чему они призывают. Меня с самого детства папа научил "Сперва исправь недостаток в самой себе, и тогда ты будешь иметь право указать на него другому человеку". Так вот ни тогда ни сейчас церковные иерархи всех величин этому простому и логичному правилу не следуют.
Благодарю покорно, но повторюсь - мне ваш Господин не нужен.
Да и дело не в обиде. Просто я не люблю, когда люди в ответ на вопрос отвечают по заранее заготовленному шаблону, вместо того чтобы взять да и подумать.
Насчет молитв кстати хочу сказать. Я обращаюсь к Богу с вопросами и Он каждый раз, посредством снов или жизненных обстоятельств мне дает ответы. Вот так выглядит мое общение с Всевышним.
Относительно материалов. Если вам подходит вариант "скачать из интернета" можно упростить задачу: пришлю вам ссылку на мою страницу "ВКонтакте", там закачана большая подборка познавательных-поучительн>ых фильмов на нужную вам тематику; и будут еще, поскольку у меня появился новый материал.
АМ
Вы ещё не всю свою злость излили? Простите, Вы меня, наверно, перепутали с каким-то сектантом... Я соображающий человек и мой выбор Православия осознанный!
P.S. Я спокойно могу дать ответы на все Ваши вопросы, но Вам они не нужны, Вы уже сделали свой выбор
Анюта
Вы увидели злость только потому, что привыкли так воспринимать. А злости нет. Есть вопросы, на которые мне никто не отвечает. И вы не лучше, потому что даете не ответы, а цитаты. Если мне будут нужны точные слова я сама полезу в библию. А содержательно вы мне так ничего и не сказали. Вся эта болтовня про чудесную церковь, к сожалению или к счастью, не адекватна жизни.
АМ
Вам не ответы нужны, Вы хотите, чтобы с Вами соглашались. Простите, но я этого делать не буду! Тем более, что Вы судите очень поверхностно, а я знаю Церковь изнутри! Вы хоть раз жили в монастыре? Можете не отвечать... Что Вы хотите услышать? То, что священник у нас в Твери получает зарплату 8000 рублей?! Да, Вы ни за что не поверите! Вы не поверите в то, что жизнь православного священника наполнена немыслимыми тяготами! Вы хоть один раз принимали исповедь?! Нет, конечно... О другом говорить даже не берусь, потому что Вы видите только одну грязь! А я буду защищать Русскую Православную Церковь! Мы уже всё что можно, простите, просрали в нашей стране... Одна святынька осталась у нас! Одна - Православная Церковь! Можете дальше заливать про жирных попов с золотыми крестами... Простите, Вы нифига не знаете об этом! Телевизор надо меньше смотреть... Простите меня Христа ради!!! Не выношу, когда мою святыню поносят... Не пишите мне больше, не доводите до греха!
P.S. Можете после этого меня назвать православным фанатиком и успокоиться...
Анюта
Если бы мне не были нужны ответы, я не тратила бы на вас ни минуты своего времени.
Довожу до вашего сведения, что эту переписку я выложу на многих сетевых источниках, так что не удивляйтесь, если где-то увидите ее.
Прошу прощения за то, что в паре случаев позволила себе проявить недопустимые негативные эмоции. Это связан с тем, что у меня аллергия на ложь и на тех, кто ее защищает.
Задам еще несколько вопросов, хотя знаю, что в вас они вызовут только безбожный гнев и неприятие.
1. Почему, если уж иудо-христианская религия настолько велика, могущественна и прекрасна, она до сих пор не привела весь мир к благоденствию? Почему в мире становится все больше людей, осознанно или безсознательно противоборствующих ей?
2. На основании каких морально-нравственных законов проповедники библейской религии начиная с 988 г. целенаправленно, жестоко и безпощадно вырезали представителей русского ведического жречества, являвшихся хранителями народной мудрости? Разве этому учил Иисус назарянин? Разве Он, великий праведник нашей цивилизации, хоть кого-нибудь притащил в свою веру силой?
3. Как вы объясните то, что полностью библейская Европейская цивилизация, основывающая свою деятельность на тех же Вселенских Христианских Соборах, отличается самой страшной кровавостью и жестокостью, причем как в эпоху инквизиции и крестовых походов, так и в современном мире, когда нападает на страны типа Вьетнама, Ирака, Ирана, Югославии, Сербии, Албании; развязывает революции; разваливала, в конце концов, громадную Державу, нашу с вами Родину - Россию.
4. На каком основании иерархия РПЦ взяла себе право проповедовать закон божий в школах, где учатся дети из семей, исповедующих не только христианство, но и мусульманство, и буддизм, и родноверие, и наконец материалистический атеизм? Они что не понимают, что ведет к это ведет прямой дорогой к народному бунту? А если понимают, то имеют ли они право называться священниками? Есть такому поведению адекватные названия: подстрекательство и провокация.
5. Больше всего знаний о промысле есть у Бога! А люди, своим ограниченным сознанием не способны даже постичь самого Бога, не то чтобы его замысел, так же как животные не могут осмыслить Человека (для них Человек такое же животное к некоторым относящееся нежно и кормящее, а некоторых – убивающее). А если кто-то претендует на то, что понимает и может трактовать слова Бога, значит он либо большой прохиндей, либо просто сумасшедший.
6. Еще раз, конкретно, где, в каких главах, Христос говорит о том, что он Бог?
7. Ничего не бывает просто так. На Руси, еще при жизни Христа, знали о его учении. А когда впоследствии приперлись апостолы и понесли свою ахинею, и простой люд, и волхвы и князья быстро поняли, что ничего из учения Христа там нет. То же самое касается и других языческих правителей. В этой связи с этим к христианским иерархам есть только одно предложение оно же объяснение: нечего было нести нормальным, здоровым людям свою извращенную мерзость, прикрываясь именем чудесного человека и праведника, называя свою секту именем Христа.
8. Почему после революции 1917 года иерархи РПЦ благословили временное правительство, которое по сути является представителем атеизма?
9. Куда подевались Рим и Византия после того, как там появилось иудо-христианство?
10. Из каких средств священники получают свои зарплаты в то время, как вообще то церковь по оглашению не является ни государственным учреждением ни частной коммерческой организацией?
11. Объясните, почему для молодежи Вера превратилась в увеселительные поездки?
12. Куда делась ваши «христианская» терпимость когда вы столкнулись со взглядами, несовпадающими с вашими? Ведь ваш учитель, Христос, учил терпению.
На эти вопросы вы ответить не можете. Потому что если ответите, тут то ваша вера в церковь и закончиться.
Касаемо ваши оценок и нелепых предположений. Телевизор я не смотрю уже шесть лет, веду тихую жизнь, учусь различению, как заповедовал Христос стремлюсь научиться питаться только пищей со стола природы, сохраняя тем самым жизнь животным. Я веду полностью трезвый образ жизни, не хожу по ночным клубам, поступаю в университет за второй специальностью, чтобы помочь стране поднимать сельскохозяйственную отрасль. Церкви как архитектурные строения мне нравятся, колокольный звон вообще считаю очень полезным в некоторых случаях. Но есть одна проблема: простым людям жить негде. Иконы, конечно, представляют собой чудесные произведения искусства. Однако того количества золота, что храниться во всех храмах сегодня хватило бы чтоб прокормить всех бездомных детей. В церкви я вижу не столько грязь, сколько мощный инструмент управления подсознанием доверчивых людей, которые попав под его влияние будут биться до последней капли крови, отстаивая интересы глобального предиктора. Также я вижу, что никакого отношения к Богу церковь имени Христа не имеет и представляет собой один из видов идеалистического материализма, так же как марксизм является материалистическим атеизмом. И я вижу, что как бы не трепыхалась РПЦ, русский народ все равно придет к Богодержавию и скинет паразитическую иудейскую религию. Простых людей, попавших в ее сети мне искренне жалко, им всем придется очень тяжело, когда придется преодолеть свои стереотипы. А это делать придется в обязательном порядке и всем. Потому что против Закона Времени переть не получиться, чревато.
|
